Юрист по дебиторской задолженности Ставрополь

Дебиторская задолженность — это общая финансовая ответственность организации перед другими физическими и юридическими лицами. Взысканием дебиторской задолженности обычно занимаются все кредиторы, перед которыми у компании есть долги. Подобные споры проходят в арбитражных судах, если должник игнорирует претензионные письма с требованием вернуть средства дольше 1 месяца. Наша компания предлагает услуги арбитражного адвоката , юристов для переговоров и ведения дела по взысканию дебиторской задолженности. Если юридическое лицо должник не может выполнить долговые обязательство, начинается процедура банкротства.

Содержание:

• Сервисы для соискателей
• Работа юристом в ставрополе вакансии
• Как списать долг у приставов дебиторской задолженностью
• Юристы-Онлайн.Ру — Бесплатная юридическая консультация круглосуточно
• Услуги по взысканию дебиторской задолженности в Москве
• Юрист по вопросам задолженности в Ставрополе
• Работа Юрист по взысканию задолженности Саратов
• Юристы в Ставрополе
• Работа Судебный пристав Ставрополь

Сервисы для соискателей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дебиторская задолженность: анализ, срок давности, определение стоимости

Арбитраж — судебные заседания по решению спорных ситуаций между физическими и юридическими лицами, банкротству, экономическим разбирательствам. Услуги юриста при обращении в арбитражный суд помогут отстоять интересы гражданина или организации. Компания предлагает квалифицированные консультации, представительство на разбирательствах, подачу апелляций и обжалований судебных решений в вышестоящие инстанции. Юридическая помощь в арбитражных спорах сводится к проведению мероприятий, направленных на положительное для клиента решение.

Работа юриста:. Представительством в суде занимаются адвокаты. Если клиент рассчитывает на непременное обращение в арбитраж с игнорированием досудебного урегулирования, к нему сразу прикрепляется адвокат. Цена работы специалиста рассчитывается отдельно. Участие в арбитражном споре - сложная задача для неподготовленного юридически гражданина, решившего отказаться от помощи специалистов. Адвокаты по арбитражу, напротив, имеют большой опыт в работе с подобными спорами.

Юристы компании дают несколько рекомендаций по подготовке и ведению арбитража:. Лучше выбрать опытного представителя в сфере арбитража, чем проиграть дело полностью. Гонорар за работу адвоката рассчитывается, исходя из количества и типа предоставленных услуг по арбитражу. В цену работы специалиста входят услуги:.

Количество услуг и цена на них оговариваются индивидуально с каждым клиентом. Своевременное обращение за юридической консультацией поможет оценить риски, определить цену работы с адвокатом, перспективу решения дела. Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности. Цены на услуги в Тюмени Услуги адвоката по арбитражным делам Цена, руб Апелляционная жалоба в арбитражный суд от 15 руб.

Арбитражный адвокат от 30 руб. Арбитражный спор от 30 руб. Кассационная жалоба в арбитражный суд от 20 руб. Оставьте заявку на бесплатную консультацию по услуге Юридическая помощь в арбитражном процессе в Тюмени Оставить заявку Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется! Пожалуйста, повторите попытку! Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство.

Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях. Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя. Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка.

Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция. Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности. Опыт работы: - оператор колл-центра, - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по иску истца к ответчику о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами постановил решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области иск удовлетворен. Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между третьим лицом и истцом заключен договор уступки права требования цессии по договору подряда, в соответствии с условиями которого цессионарию передается право требования получения вознаграждения за выполненную работу по договору подряда. Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения нового кредитора с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения работ по договору и их принятие ответчиком подтверждено материалами дела; доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено; основания для уменьшения задолженности отсутствуют, поскольку ответчик к новому кредитору с заявлением о зачете не обращался, встречный иск не подавал в рамках настоящего дела. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что договором цессии не предусмотрено право на обращение нового кредитора с требованием о взыскании неустойки, напротив, переданное цедентом право ограничено суммой задолженности.

В претензии истца также не содержится требование о выплате неустойки. Данные доводы апелляционным судом отклонены на основании следующего. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Поскольку договором цессии не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, следовательно, к новому кредитору переходят все связанные с данным требованием права, в том числе на взыскание неустойки.

Отсутствие в претензии истца требования о взыскании неустойки не является основанием, препятствующим его предъявлению совместно с требованием о взыскании основного долга при подаче настоящего иска. Доводы заявителя жалобы относительно того, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайств об отложении судебного разбирательства и приостановлении производства по делу в связи с подачей самостоятельного иска о признании договора цессии недействительным судом не принимаются.

Сама по себе подача ответчиком самостоятельного иска об оспаривании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, не влечет процессуальной обязанности арбитражного суда приостановить производство по делу, в рамках которого производится взыскание задолженности на основании такого договора. Ссылка заявителя жалобы на то, что истцом при обращении в арбитражный суд направлялась ответчику копия искового заявления, отличающаяся по содержанию от того, что представлено в материалы дела, не принимается апелляционным судом, поскольку не подтверждается соответствующими доказательствами.

Ранее ответчику была направлена претензия, следовательно, он был осведомлен о предмете данного спора. В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не принято во внимание его заявление о зачете на денежную сумму, изложенное в отзыве на исковое заявление. Данный довод отклоняется апелляционным судом. С учетом отсутствия доказательств направления ответчиком заявлений о зачете до обращения истца с настоящим иском, а также непредъявления при рассмотрении спора встречного иска на указанную денежную сумму, суд апелляционной инстанции полагает, что соответствующее заявление ответчика о зачете, заявленное в отзыве на исковое заявление, правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда. Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что по договору цессии, заключенному между истцом и третьим лицом, переданы права требования только на сумму задолженности по договору подряда, на передачу права требования неустойки в договоре цессии не сказано, кроме того, претензия истца не содержит требование истца о взыскании неустойки.

Также ответчик просит произвести зачет встречного требования на денежную сумму, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа. Ответчиком было подано исковое заявление о признании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, недействительной сделкой. Арбитражный суд расценил действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами. Исковые требования истца к ответчику удовлетворены. Обязательство по оплате работ, выполненных в рамках договора, ответчиком не исполнено.

Договором об уступке прав требований цессии , заключенным между третьим лицом и истцом, не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, соответственно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты. Таким образом, арбитражный суд установил, что все связанные с таким требованием права, в частности на получение неустойки за нарушение сроков оплаты работ, перешли от цедента к цессионарию, которым является истец.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд счел, что договор цессии, заключенный между истцом и третьим лицом является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, предусмотренной договором. Довод ответчика о том, что долг подлежит уменьшению на сумму встречных требований, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа, признан судом несостоятельным, поскольку ответчик с заявлением о зачете к истцу как к новому кредитору не обращался, данное требование ни в виде самостоятельного, ни в виде встречного исков ответчиком не заявлено.

Спасибо компании Хлебников и партнеры за качественные услуги арбитражного адвоката. Была серьезная проблема, которая не давала мне спать. Но после вынесения судебного решения, можно сказать, жить заново начала. Хочу выразить отдельную благодарность Ивану Андреевичу, профессионал с большой буквы. Все проблемы были решены за оговоренный бюджет и срок. Приятно, когда люди держат свои обещания, в наше время это большая редкость.

Арбитражное Дело прошло первую инстанцию и апелляционный суд в упрощённом порядке по ст. Оснований обжаловать постановление апелляционного суда по процессуальным нарушениям нет. Вопрос: Правомерно ли обжаловать такое Постановление в надзорном порядке по ст. Доброго дня, Валентин Васильевич! Спасибо, что обратились в нашу компанию. Мы юристы, чтобы понять перспективы в судебном процессе — нужно видеть документы плюс материалы дела. После апелляционной инстанции, идет кассационная, но решение уже вступает в законную силу - то есть выигравшая сторона может получить исполнительный лист и взыскивать деньги в принудительном порядке.

Прошу Вас связаться с нами или оставить свои контакты, тогда мы сможем вам подготовить правовой анализ ситуации и тогда вы сможете принимать взвешенные решения. Hit enter to search or ESC to close. Ваш город: Выберите ближайший город. Арбитраж в Тюмени Главная. Содержание: Арбитраж это О нашей компании Цены на услуги в Тюмени Наши юристы судебного департамента Примеры из практики Отзывы Бесплатная консультация. О нашей компании.

Оставьте заявку на бесплатную консультацию по услуге Юридическая помощь в арбитражном процессе в Тюмени. Оставить заявку. Руководитель Департамента взыскания. Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента. Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа. Кудрявцева Полина Федоровна Офис-менеджер. Кривоконева Ангелина Евгеньевна Помощник управляющего партнера. Примеры из практики Оспаривание решения Арбитражного суда Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу по иску истца к ответчику о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами постановил решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Взыскание долга и неустойки по договору цессии Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда. Имя Email Оценка 0. Наши юристы готовы приступить к работе над вашим делом. Ответ юриста Виталий Скакун Задать дополнительный вопрос. Хлебников и Партнеры.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист в Ставрополе Профессиональное урегулирование земельных, трудовых,семейных, договорных,банковских,страховых,имущественных, наследственных споров.

Работа юристом в ставрополе вакансии

Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности. Оставьте заявку на бесплатную консультацию по услуге Представление интересов в судах в Абдулино Оставить заявку Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется! Пожалуйста, повторите попытку! Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство. Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях. Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя. Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка.

Как списать долг у приставов дебиторской задолженностью

По запросу работа юристом в Ставрополе на сайте HotWork. За эту неделю добавлено свежих вакансий. Успешно закрыто вакансий. Новые вакансии добавляются ежедневно. Средняя зарплата для профессии юрист в Ставрополе — 22 руб. В целом в Ставропольском крае зарплата для юриста равна — 21 руб. Средняя зарплата в Ставрополе составляет — 29 руб.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга с физического лица. Юридическая консультация

Юрисконсульт — это тоже юрист, но в профессиональные задачи юрисконсульта входит обеспечение соблюдения законодательства в рамках той или иной формы правовых взаимоотношений. Проще говоря, это юридический консультант в определенной узкой сфере или в рамках конкретной организации. Чаще всего подобные специалисты работают в различных компаниях и фирмах строительных, торговых, транспортных, фармацевтических и т. Называть юрисконсульта просто юристом нельзя, поскольку он занимает особое место. Различаются юрисконсульты, старшие юрисконсульты, ведущие и главные юрисконсульты. В компаниях с большим штатом юристов, консультантам в юридических вопросах чаще всего присваивают различные категории. Юрисконсульты участвуют в разработке мер по использованию правовых средств в целях обеспечения сохранности собственности.

Юристы-Онлайн.Ру — Бесплатная юридическая консультация круглосуточно

Подпишитесь на рассылку вакансий и Вы получите сообщение как только появятся новые вакансии! Банк Русский Стандарт. Ресурс, ГАП. ГК Слон.

Благовещенск, подробные отзывы об адвокатах в Благовещенске. Адвокаты, адвокатские конторы и бюро в Благовещенске. Консультация Автоюриста - Бесплатно. Мы предоставляем бесплатные консультации в полном объеме без ограничения по времени. Проведем анализ материалов дела, выберем предварительную линию защиты. Установим все обстоятельства, позволяющие выиграть дело. Жилищное право, Консультации юриста круглосуточно, Наследственное право. Липецк, Советская улица, 35, оф.

Услуги по взысканию дебиторской задолженности в Москве

Фирма зарекомендовала себя как надежный партнер и продавец топлива высокого качества с выгодной… Полное описание. Желательно знание программы 1С "Зарплата и кадры"; Приветствуется владение английским языком уровня В1. Проверка соответствия законодательству проектов приказов,… Полное описание. Восточно-Европейская Топливная Энергетическая , Ставрополь — xjobs. Оператор заправочных станций Полная,.

Юрист по вопросам задолженности в Ставрополе

Задолженности могут быть кредиторскими и дебиторскими. Если первые — это долги, которые образовались у компании, то вторые — это те долги, которые компании должны третьи лица — поставщики, клиенты, партнеры и так далее. Когда возникает вопрос о выплате кредитов, приходит необходимость взыскания дебиторской задолженности с юридических лиц. Этот долг — часть оборотных средств компании. Сам процесс взыскания сложен, и без привлечения юристов здесь не обойтись. В процессе важно соблюдать нормы и требования законодательства, в противном случае есть риск, что процедура не только растянется по срокам, но и затруднится.

Работа Юрист по взысканию задолженности Саратов

Сайт Ставрополя. Прогноз погоды. Поиск по сайту. Все проекты.

Юристы в Ставрополе

Готовое резюме. Автоподнятие резюме.

Работа Судебный пристав Ставрополь

Взыскание дебиторской задолженности любой сложности с оплатой по результату Бесплатный анализ перспективы дела, досудебный и судебный порядок. Перед тем, как взяться за проект, мы тщательно, оперативно и бесплатно анализируем перспективы и беремся за дело, только если уверены в победе.

Switch to English регистрация. Телефон или email.