Ук рф статья 228 часть 2 с поправками 2020 года читать

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ Вид работы:.

Содержание:

• Будет ли амнистия по статье 228
• "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
• Ст.228 от 323-фз 4.2018 в Поправки
• Поправки УК РФ 2016
• Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
• статья 158 часть 2
• Первую помощь выведут из уголовного кодекса
• В колонию за вымогательство и грабеж в отношении несовершеннолетних

Будет ли амнистия по статье 228

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 1 УК РФ - Адвокат по наркотикам

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Реализация государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Вид работы:. Поделись с друзьями:. Все курсовые работы по основам права. Посмотреть все курсовые работы. Введение В современном мире распространение наркотиков стало одной из самых серьезных проблем, угрожающих существованию и развитию человечества. По мере нарастания угрозы наркотиков все актуальнее становится необходимость борьбы с нею.

Злоупотребление наркотическими средствами и их незаконный оборот приобрели в последние десятилетия глобальный масштаб и самым серьезным образом сказываются на социально-психологической атмосфере в обществе, отрицательно влияют на экономику, политику и правопорядок. В этих условиях отсутствие адекватных и эффективных мер по контролю за наркотиками может привести к тому, что их незаконное распространение превратится в широкомасштабную угрозу для государственной безопасности, здоровья и благополучия народов России.

Высокая актуальность данной темы обусловлена тем, что проблематике антинаркотической политики особенно в последнее время уделяется достаточно много внимания, как со стороны научного сообщества, так и со стороны людей, решающих практические задачи в этой области. Но в то же время единого понимания специфики этого направления государственной политики, момента ее возникновения, целей, задач, конкретных механизмов реализации, достигнуто не было. Подходы исследователей к определению понятия наркополитики разнятся.

В документах, издаваемых органами власти, реализующими наркополитику, можно встретить такое ее определение - совокупность государственных и общественных мер воспитательно-педагогического, медицинского, нормативного правового, социально-экономического и организационно-управленческого характера, направленных на решение проблем, связанных со злоупотреблением наркотическими средствами и их незаконным оборотом.

Вся антинаркотическая политика Российской Федерации базируется на Конституции РФ, Уголовном кодексе РФ статьи 23, 63, , , , , , , , , Кодексе об административных правонарушениях статьи 6. Особенность исследования по теме данной работы заключается в том, что многие нормы, регулирующие отношения в данной области, тесно взаимосвязаны с международно-правовыми нормами, поэтому для уяснения их действия необходимо учитывать содержание этих норм.

Традиционная политика борьбы с наркоманией основана на сочетании информационного, социально-профилактического, медико-биологического и репрессивного подходов. Информационный подход ориентирует на сознательное восприятие норм и ценностей общества. Речь идет о пропаганде здорового образа жизни и об информировании о негативных последствиях наркопотребления. Социальная профилактика направлена на устранение внешних социально-экономических, бытовых, социально-психологических причин и условий отклоняющегося поведения.

Медико-биологический подход помогает субъекту преодолеть внутренние, субъективные препятствия в стрессовой ситуации. Кроме того, наркологи стремятся выработать эффективные методики лечения наркомании, что, однако, связано с большими трудностями. Такой подход является доминирующим в ряде зарубежных стран. Наконец, применение санкций защищает общепринятые правила поведения, используя возможности принуждения за их нарушение. Если предыдущие методы ориентированы на работу с потенциальными или реальными наркопотребителями, то в рамках этого подхода главный акцент делается на борьбе с наркоторговцами.

Объектом данной работы являются отношения, возникающие в результате реализации государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

В качестве предмета исследования рассматривается история становления наркополитики в России, основные тенденции развития наркополитики в контексте международных систем контроля за незаконным оборотом наркотиков, нормы международного и российского права. Политика, проводимая государством в этой области, существенно отличается от международной практики: взамен смягчения мер по отношению к наркопотребителям, РФ делает упор на усиление репрессий.

Так, например, Федеральный закон от 1 марта г. Целью данной работы является определение и анализ основных направлений отечественной наркополитики. Для достижения данной цели были определены следующие задачи:. Изучить историческую динамику наркополитики в России; 2. Проанализировать методы ведения наркополитики зарубежных стран;. Выявить особенности, проанализировать тенденции и обозначить проблемы отечественной наркополитики в современных условиях; При проведении исследования по теме данной работы применялись общие методы познания, такие как анализ, абстрагирование, индукция, аналогия, моделирование, системный и исторический подходы.

Использовался сравнительно-правовой анализ действующего законодательства РФ и международных актов. Данная тема была затронута в научных статьях Л. Левинсона, Л. Тимофеева, В. Зубова, А. Софронова, О. Романенко, В. Менделевича, Ю. Латова, П. Кесельмана, М. Теоретико-правовые основы российской наркополитики в контексте международных тенденций в данной области. Необходимость построения такой системы возникла в тот момент, когда наркотические вещества начали проникать из регионов, где исторически в культуре сложились традиции их потребления в страны, где они до сих пор не были известны, и где эти вещества не были интернированы в культуру.

На определенном этапе исторического развития наркотик перестал быть исключительно средством определенных духовных практик, он стал товаром, то есть продуктом труда, произведенным для обмена продажи. В конце XVIII века британская Ост-Индская компания начала опиумный бизнес в Китае, что вызвало бурную реакцию китайского правительства, весь XIX век сопровождался острыми противоречиями между коммерческими интересами Британии и антиопиумной политикой Китая, что привело к двум, так называемым, опиумным войнам.

Во многом озабоченность мирового сообщества ситуацией в Китае породило осознание необходимости построения системы международного контроля за наркотиками. В году была создана Шанхайская опиумная комиссия, которая фактически стала первым международном органом, координирующим борьбу с наркотиками. В году в Гааге была подписана международная Конвенция об опиуме, в году во вторую Конвенцию по опиуму были добавлены пункты контроля за распространением кокаина и марихуаны.

В силу растущих масштабов распространения наркотиков потребовалось значительное усиление антинаркотической политики, качественное ее преобразование из проблемы сугубо медицинской. Согласно Конвенции, подписавшие ее страны обязуются бороться против всяких действий с наркотиками, направленных на иные цели, кроме научных и медицинских ст. Она стала дополнением к Конвенциям и годов.

Вместе эти Конвенции составляют основу международной системы контроля за оборотом наркотиков. Эти Конвенции имеют большое практическое значение для осуществления антинаркотической политики, они вводят по всему миру систему государственного контроля за оборотом наркотиков, составляют единую основу для законодательства по наркотикам в большинстве стран, выполняют ряд других не менее важных функций.

Историю антинаркотической политики в России можно условно разделить на три этапа. Провести границу между этими периодами можно по признаку того, каким образом решался конфликт, выделенный Е. Тонковым, между правом и ограничением на протяжении, прежде всего, XX века. Первый этап - период контроля - гг. В году выходит Декрет о национализации аптек, реализующих наркотикосодержашие лекарства, а в году - Декрет об уголовной ответственности за распространение наркотиков.

Постановлением Совета народных комиссаров в году устанавливались правила потребления, сбыта и перевозки наркотиков, ядовитых и сильнодействующих веществ. С по года в республиканские уголовные кодексы была введена статья, предусматривающая ответственность за сбыт, хранение и перевозку наркотиков. На основании ст. Таким образом, шаг за шагом, к началу х годов прошлого века сложилась взаимосвязанная система мер борьбы с наркотиками: административная ответственность, уголовная наказуемость, принудительные и добровольные меры медицинского характера система лечебно-трудовых профилакториев.

Создавалось единое правовое пространство для министерств и ведомств, отвечающих за данное направление. Второй этап - период либерализации антинаркотической политики и попыток декриминализации законодательства в этой сфере - гг. Подчеркивалось, что такая обязанность человека не может обеспечиваться мерами правового, принудительного характера. Законодательная деятельность, связанная с построением нового демократического государства, пересмотром прежних курсов внешней и внутренней политики, коснулась и антинаркотической политики.

Одновременно были отменены меры уголовного характера за повторное потребление наркотиков в течение года после административного наказания. В году были отменены лечебно-трудовые профилактории, которых в России насчитывалось больше сотни. Взамен ничего создано не было, то есть система лечения и реабилитация наркозависимых просто-напросто выпала из поля антинаркотической политики. На протяжении всех последующих лет наблюдался неуклонный рост числа наркозависимых и количества преступлений, связанных с наркотиками.

Пройдя стадии законодательного процесса, он так и не был подписан президентом. В году, во время принятия нового Уголовного кодекса, некоторыми фракциями Государственной Думы были предприняты попытки декриминализовать хранение и приобретение наркотиков в небольших размерах, однако, благодаря диаметрально противоположной позиции Постоянного комитета по контролю за наркотиками Минздрава России во главе с Э.

Бабаяном, они не увенчались успехом. В году лавинообразное ухудшение ситуации с наркозависимостью вынудило принять проект закона года. Период либерализации антинаркотической политики был завершен 1 июля , когда вступил в силу новый Кодекс об административных правонарушениях РФ, в который была возвращена статья, предусматривающая штраф или арест до 15 суток за потребление наркотиков без назначения врача.

Настоящий этап развития антинаркотической политики - это возвращение к рестриктивной позиции по вопросу социально опасного оборота наркотиков. В статье 4 закона сформулированы две главные цели антинаркотической политики России: 1. В этом же документе определены основные принципы российской антинаркотической политики: государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотиков; лицензирование всех видов этой деятельности, координация на всех уровнях; приоритетность профилактики, запрет потребления без назначения врача; стимулирование антинаркотической пропаганды; опора на негосударственные организации и граждан; развитие международного сотрудничества в области противодействия незаконному обороту наркотиков; государственная поддержка научных исследований в области разработки новых методов лечения наркозависимости.

Выделяется ряд направлений государственной антинаркотической политики, которые можно условно подразделить на три блока: административно-правовой борьба с наркопреступностью, таможенное направление и т. На протяжении долгого периода времени основными субъектами реализации антинаркотической политики выступали органы здравоохранения и милиции в СССР они работали в связке, в силу системы совместных нормативных актов. В России же эта единая основа, в ходе названных выше процессов, была утеряна.

Отсутствие единой системы борьбы с этим явлением не могло не вызывать опасения. Для координации антинаркотической политики летом г. В г. Большинство субъектов федерации обзавелись собственными антинаркотическими программами. В администрациях ряда субъектов федерации Татарстан, Краснодарский край, Тюменская область были созданы отделы, отвечающие за данное направление, но это не стало характерным явлением российской антинаркотической политики. Такая система антинаркотической политики, состоящая из министерств и ведомств, координируемых правительственной комиссией на федеральном уровне и межведомственными комиссиями на региональном, и набора целевых программ, как комплексами мер, реализующих государственную политику в этом вопросе, существовала до недавнего времени.

К сожалению, система комиссий, чьи члены не работали в них на постоянной основе, а решения носили рекомендательный характер, не смогла решить задачу межведомственной координации антинаркотической деятельности. А без ее решения проблема обострилась до угрозы национальной безопасности. Этим указом создается Государственный комитет по контролю за оборотом наркотических средств позже преобразованный в Федеральную службу ФСКН РФ - специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, на который была возложена функция координации органов власти в этом вопросе и который, наряду с уже действующими в этом направлении органами власти, должен стать основным субъектом антинаркотической политики России.

В году система органов по борьбе с наркотиками расширилась за счет создания еще одного органа - Государственного антинаркотического Комитета, дополняющего деятельность ФСКН, председателем которого по должности является директор ФСКН. Как видится, без некоего переосмысления антинаркотической политики с новых позиций, как понятия междисциплинарного, понимания того факта, что данное направление деятельности по сути своей представляет собой конфликт между социальными группами, в которой зонами разногласий является власть на право устанавливать правила оборота наркотиков в стране, по особому разворачивающегося в новом, значительно изменившимся мире, любые преобразования в этой области не дадут того качественного изменения ситуации, на которое рассчитывает российское общество.

Изучение развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, позволяет выявить достаточно четко проявляющуюся закономерность. По мере принятия новых международно-правовых актов, расширявших и углублявших объем и содержание международно-правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, расширялся круг деяний, признававшихся преступлениями по УК РСФСР г.

Так как он явно противоречит изначальному замыслу закона. Где же сердобольные общественники и правозащитники? По этому вопросу, если можно подробнее Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Поскольку ВС в данном Определении сослался на Определение КС, в этой связке можно ссылаться и в других случаях по поводу размера смеси. Скажу так: Определение по делу Чухустова применимо при решении вопроса об определении размера в спорных случаях. В то же время постановление Пленума не является законом, хотя и должно учитываться судами.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Ст.228 от 323-фз 4.2018 в Поправки

Она регулирует работу с наркотиками и определяет наказание за несоблюдение установленных норм. Недавно в нее внесли часть изменений и поправок, и уголовная ответственность за незаконное распространение наркотических средств стала еще строже. Сбыт запрещённых препаратов в спортивных и образовательных учреждениях, исправительных заведениях, на вокзалах, в аэропортах, в городском и другом общественном транспорте. Приравнивается к распространению посредством СМИ или информационными сетями. Заключение сроком в 5 — 12 лет с выплатой штрафа в тыс. В связи с проведением дополнительного заседания Государственной Думы принято решение заседание Совета Государственной Думы 20 апреля года четверг не проводить. Да, в наших судах правды нет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст. 228 УК РФ. Реально ли получить условный срок?

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Реализация государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Вид работы:. Поделись с друзьями:. Все курсовые работы по основам права. Посмотреть все курсовые работы.

Поправки УК РФ 2016

В России хотят отменить ответственность за неправильное оказание первой помощи В Государственной Думе прошло обсуждение инициативы по поводу отмены уголовной и административной ответственности для людей, оказывающих первую помощь. Как рассказал член Комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в нашей стране ежегодно Могут ли привлечь к ответственности за неправильное оказание первой помощи? Как же быть?

При этом в адрес уполномоченного уже много раз отправляли специализированные мотивированные предложения от множества правозащитников, и все эти проекты так или иначе с важностью проведения либеральных мер в отношении антинаркотических законов. Если быть точным, то речь шла о значительном или хотя бы частичном смягчении возможной ответственности уголовного типа за хранение наркотических средств в крупных размерах, но без распространения этих самых наркотических средств. В письмах и обращениях их авторы отмечают, что стоит перевести данное правонарушение из тяжких на средние по тяжести. Граждане, в добровольном порядке раскаявшиеся в совершении преступления, сдавшие все запрещенные вещества, активно сотрудничающие с правоохранительными органами, могут быть освобождены от ответственности. Но важно, чтобы такое деятельное раскаяние произошло до задержания и следствия. Многие ждут и обсуждают смягчающие участь осужденных поправки в УК РФ в году. Последние новости — по ст. Тем не менее, тему обсуждают в блогах и на форумах сами заключенные и их родственники, а также практикующие юристы.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Дочь осудили по статье ч 2 будет ли амнистии в году к дню 75 летию победы. Моей маме дали 6 лет По статье , У неё 2 ое детей Будет ли амнистия Ей. Будет ли амнистия в году по статье часть 2. Пока никакого официального объявления об амнистии не было. Согласно СТ. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Будет ли амнистия в году по статье ч 2. Если говорить об амнистии в отношении й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления.

статья 158 часть 2

Будут ли поправки УК РФ по статья часть 2,в мае года? В ближайшее время внесение изменений, поправок в ст. Какие есть поправки УПК России по статья часть 2 в и г? Федеральный закон от Были поправки к статье Здравствуйте Валентина, в некоторые статьи были поправки да, что вас конкретно интересует? Какие вышли поправки по статья часть 1 ук рф за гг.

Первую помощь выведут из уголовного кодекса

Вступил в законную силу приговор Гагаринского районного суда в отношении лица без гражданства, г. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Читать полностью. Суд в Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении четверых граждан Узбекистана и Таджикистана, сообщает корреспондент Podrobno.

В колонию за вымогательство и грабеж в отношении несовершеннолетних

Сибирский юридический форум. Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт. Да 30 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Есть поправки по статье части 2 укрф? Если выполнены все нижеуказанные условия необходимые по закону ст.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября г. N ФЗ, часть вторая от 26 января г. N ФЗ, часть третья от 26 ноября г. N ФЗ и часть четвертая от 18 декабря г.