Но, чтобы при этом не потерять место работы и гарантии, даруемые государственным служащим, следует взять во внимание ряд законодательных нюансов, связанных с выполнением обязанностей на двух работах. В свободное от основной работы время госслужащий имеет право быть занятым на другой работе. Данное положение устанавливается Ст. Если вы хотите узнать, как в году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам :. При этом, если работодатель усмотрит возможность конфликта интересов, он может отказать подопечному в работе по совместительству на соответствующих должностях.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Взаимодействие государственных и третейских судов: история вопроса
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Удостоверение третейского судьиПомимо требований, которым должно отвечать лицо при его избрании назначении арбитром, национальное законодательство устанавливает исключения, в соответствии с которыми лица ни при каких обстоятельствах не могут привлекаться к выполнению функций арбитра. Такие исключения служат дополнительной гарантией обеспечения независимости и беспристрастности арбитров. Ограничение права выступать в качестве арбитра в связи с должностным статусом. В национальных арбитражных законах большинства, стран не указывается на занятие определенной должности как обстоятельство, препятствующее выполнению обязанностей третейского судьи.
Как справедливо отмечает О. Пунктом 2 а ст. Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. Только лица, занимающие должности, указанные в этом пункте, не вправе быть арбитрами. По своей юридической силе данная норма распространяется не только на внутренний, но и международный арбитраж. Занятие должности судьи государственных судов является обстоятельством, препятствующим выполнению функций арбитра, как по российскому, так и по вьетнамскому законодательству.
В соответствии с п. Поскольку этот закон распространяет свое действие не только на международный, но и на внутренний коммерческий арбитраж, вьетнамский государственный судья не вправе быть ни международным, ни внутренним арбитром. Такой запрет установлен п. Комментируя рассматриваемое ограничение, некоторые авторы считают, что оно имеет своей основной целью исключить возникновение так называемого конфликта интересов [71]. Но с этим мнением сложно согласиться.
Так как вывод о наличии конфликта интересов может следовать только в случае, если арбитражное решение проверяется именно тем государственным судьей, который принял это решение в третейском разбирательстве, а на практике это маловероятно. Кроме того, не следует забывать, что в государственной судебной системе функционирует большое количество судов разных уровней и в каждом из них - независимые судьи. Осуществляя правосудие, судья независим не только от сторон, но и от других судьей.
Поэтому невозможно прийти к заключению о наличии конфликта интересов в случае проверки одним государственным судьей решений, принятых другим судьей - арбитром в третейском процессе. Преувеличением является мнение председателя вьетнамской ассоциации юристов Фам Куок Ань, который с гордостью отмечает, что детальное правовое регулирование требований к арбитрам, включая установление запрета на выполнение функций арбитров государственным судьям, является результатом правового творчества законодателя Вьетнама и имеет целью повышение авторитета третейской системы страны [72].
К сожалению, это не так. Возможность сторон в определении арбитражного процесса в целом и в выборе арбитров в частности является преимуществом арбитража по сравнению с судебным порядком рассмотрения споров. Результат исследования А. Главная причина законодательного установления в России и во Вьетнаме запрета государственным судьям выполнять функции арбитров, скорее всего, заключается в том, чтобы не отвлекать их от своей основной работы.
Поскольку в обеих странах большинство споров, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, рассматривается именно в государственных судах, -э поэтому у государственных судей довольно большая нагрузка. Поэтому привлечение действующих государственных судей к выполнению функций арбитра видится практически нереальным и нецелесообразным. Иначе обстоит дело с возможностью судей в отставке выступать в качестве арбитров. Представляется, что отсутствие прямого запрета судей в отставке выполнять функции третейского судьи одновременно означает возможность участия данной категории лиц в третейском разбирательстве.
В настоящее время в список арбитров Вьетнамского международного коммерческого суда включены бывшие государственные судьи. В частности, в этот список входят бывший судья Верховного народного суда, председатель Ханойского экономического народного суда [74]. Данная позиция подвергалась критике со стороны некоторых авторов. Например, А. Зайцев считал, что это расширительное толкование нормативных предписаний.
Скворцов придерживался мнения о том, что позиция, занятая Высшей квалификационной коллегией судей, основана на формальном подходе к проблеме, и нужно принять противоположное толкование по данному вопросу. Судьи, находящиеся в отставке, обладают огромным опытом разрешения правовых споров, они доказали свою человеческую и юридическую состоятельность, пользуются авторитетом как в юридическом сообществе, так и среди широких кругов общества.
Нет никаких препятствий к тому, чтобы судьи, находящиеся в отставке, выполняли обязанности третейского судьи 1. В результате реформы третейского разбирательства п. Данное положение имеет большое значение для развития практики международного коммерческого арбитража в России. Функция государственных судей и арбитров заключается в разрешении споров.
Не случайно арбитраж называют квази-судебной процедурой. Именно судьи способны справедливо и эффективно со знанием закона и профессиональным опытом решать гражданскоправовые споры в порядке третейского разбирательства. В то же время есть определенные сомнения относительно практической реализации права судей в отставке выполнять функции арбитра.
Непонятно, каким образом данное положение будет действовать в силу специфики функции арбитра, который привлекается к рассмотрению споров время от времени. Будет ли оно применяться для судьи в отставке только на основании его включения в список арбитров постоянного арбитражного учреждения или только в связи с участием его в конкретном деле. Эти вопросы требуют разъяснения. Нужно согласиться с мнением А. Зайцева о том, что нечеткость в регулировании рассматриваемого вопроса может создавать предпосылки для разночтения норм закона, тем самым создавать и предпосылки для отмены по формальным основаниям решений третейских судов и отказов в выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение [78].
В частности, о разночтении норм закона свидетельствуют разные толкования правового положения адвокатов в части их возможности выполнять функции арбитров. По мнению О. В соответствии с действующим законодательством деятельность третейского судьи не является ни научной, ни преподавательской, ни иной творческой, в связи с чем, адвокат не вправе участвовать в рассмотрении дела в качестве третейского судьи 1.
При рассмотрении споров, связанных с принудительным исполнением решений третейских судов, государственные арбитражные суды занимали позицию непризнания возможности адвоката участвовать в третейском судопроизводстве в качестве третейского судьи и делали вывод о незаконности состава третейского суда, принимавшего подлежащее исполнению решение, и, как следствие, отказывали в принудительном исполнении решений третейского суда.
В частности, в ней предусмотрено, что третейским судьей не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано назначено третейским судьей п. Из этой нормы следует, что для адвоката установлен запрет заниматься иной деятельностью, кроме перечисленных в ней.
В связи с тем, что в состав третейского суда был назначен действующий адвокат, суд пришел к выводу о том, что дело было рассмотрено незаконным составом третейского суда [79]. Такой подход был поддержан и по другим делам. Представители противоположной позиции полагают, что адвокат вправе выступать в качестве третейского судьи. Немчинов считает, что такая деятельность для адвоката является допустимой, исходя из того, что адвокат -э является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.
Николаев также указывает на возможность адвоката участвовать в третейском разбирательстве в качестве арбитра, аргументируя это тем, что третейский суд не является местом работы адвоката - он не вступает в трудовые отношения, поскольку третейский суд не является государственным органом, третейский судья не может рассматриваться в качестве государственного служащего. Кроме того, ст. Такая правовая позиция также нашла свое отражение в судебной практике. Согласно положению данного постановления п.
Деятельность в качестве третейского судьи не относится к государственным или муниципальным должностям. Президиум ВАС РФ также констатирует, что практика включения адвокатов в число третейских судей является широко распространенной в РФ и указывает, что законодательство допускает участие адвоката в работе третейского суда в качестве третейского судьи при условии, что адвокат не связан с участвующими в третейском разбирательстве лицами клиентскими отношениями и не имеет иной заинтересованности в деле.
Нужно согласиться с мнением Д. Однако следует отметить, что возможность различных походов к вопросам о законности участия других должностных лиц в качестве третейских судей все-таки остается. Это является причиной отсутствия единого толкования положения законов о возможности таких должностных лиц, как прокурорские работники, сотрудники полиции, государственные и муниципальные служащие выполнять функции третейского судьи.
Верным является мнение А. Зайцева о том, что законодателю необходимо конкретизировать перечень должностей, занятие которых влечет за собой невозможность выполнения функций третейского судьи [85]. Пунктом 2 a ст. Привлечение к уголовной ответственности и наличие судимости как факторы, ограничивающие право быть арбитром. В мировой практике привлечение к уголовной ответственности и наличие судимости часто не рассматриваются как факторы, ограничивающие право кандидатов выступать в качестве арбитров.
Такое ограничение установлено только в некоторых странах, в основном в странах СНГ, например, в Республике Казахстан [86] , в Республике Беларусь [87]. Пунктом 2 b ст. Так, в соответствии c ст. Согласно ст. Таким образом, по сути, обвиняемый и подсудимый являются лицами, привлеченными к уголовной ответственности. Эти лица во Вьетнаме не могут быть ни международными, ни внутренними арбитрами. Этот запрет был установлен п. Зайцева о том, что такой запрет существенно нарушает права граждан.
Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана на основании закона и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Следовательно, пока в отношении какого-либо гражданина обвинительный приговор не вынесен и не вступил в законную силу, он считается невиновным и потенциально вправе осуществлять функции третейского судьи.
Сам факт привлечения его к уголовной ответственности никаким образом не может ущемлять его права 1. Правильным будет отменить и соответствующую норму вьетнамского закона. Судимость также указана в законодательстве двух стран как основание для ограничения права кандидата действовать в качестве арбитра. Согласно ч.
Это требование распространяется не только на внутренний, но и на международный арбитраж. Во Вьетнаме согласно п. Таким образом, несмотря на несовпадение формулировок вьетнамской и российской норм, эти нормы тождественны по содержанию. Они ограничивают права лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимости, быть арбитрами. Такое ограничение не представляется оправданным и для сферы внутреннего, и для сферы международного арбитража.
Анализ требований, установленных вьетнамским и российским законодательством, показывает, что законодатели двух стран в какой-то мере используют один и тот же подход при разработке правовых норм. Его особенность состоит в том, что некоторые требования для государственного судьи установлены и для третейского судьи. Но нужно согласиться с мнением А. Однако третейские суды - негосударственные юрисдикционные органы, они не входят в национальную правовую систему [89] , поэтому к кандидатурам третейских судей подобные ограничения применены быть не могут.
По своей природе арбитраж есть способ разрешения споров, где фактор доверия к конкретному арбитру может играть решающую роль. Кроме того, волю сторон необходимо учитывать. Именно гибкость и либеральность являются преимуществами третейского разбирательства по сравнению с судебным -э производством. По этой причине некоторые требования к государственному судье не должны устанавливаться в отношении третейского судьи. Типовой закон ЮНСИТРАЛ и национальные арбитражные законы большинства стран не предусматривают запрет лицу выступать в качестве арбитра в связи с наличием судимости.
Оспаривание сделок происходит исключительно в суде. Обращение в суд происходит по месту жительства наследодателя. Инициировать судебное разбирательство, может, заинтересованное лицо из числа потенциальных наследников. После того как документы будут отправлены в суд, останется дождаться повестку.
Форма р13001 пример заполнения
Здесь судья рассматривает дела по заявлениям, поступившим в день приема граждан или по почте. Каждый из приведенных принципов распределения обязанностей по рассмотрению дел между судьями имеет свои достоинства и недостатки. Так, специализация рассмотрения уголовных дел позволяет судье глубоко изучать законодательство и судебную практику по этим делам, но может привести к утрате навыков рассмотрения других категорий дел, например гражданских. При зональном принципе рассмотрения дел, если в суде нет достаточного количества судей, в тех случаях, когда судья находится в отпуске, болен или отсутствует по иным уважительным причинам, могут возникнуть проблемы с соблюдением сроков рассмотрения дел. Обязанности между работниками канцелярии и другими работниками суда распределяются председателем суда на основе инструкции по делопроизводству в районном городском суде и штатного расписания суда путем издания соответствующего приказа.
Вы точно человек?
Вы наверно имели ввиду бесплатный? Совсем недавно вышел закон, что будут создаваться при институтах, нотариусах и адвокатах бесплатные консультации, и др. Нет такого понятия государственный юрист. Можете к любому юристу обращаться кто на ДТП специализируется.
Допускается ли совместительство государственных и муниципальных служащих? Сотрудники государственной гражданской службы и правоохранительных органов нередко с целью увеличения своего заработка желают устроиться на работу по совместительству. Однако служба в государственных органах носит особый характер, регулируется специальными нормами законодательства и не всегда возможно осуществление дополнительной работы. В представленной статье подробно рассмотрим нормы, устанавливающие возможность и порядок работы по совместительству отдельных государственных служащих. В частности, указано, что гражданский служащий вправе выполнять иную оплачиваемую работу при одновременном соблюдении следующих условий:. Напомним, согласно ст. В каком порядке необходимо уведомлять представителя нанимателя, в Законе ничего не сказано.
§4. Лица, которые не могут быть арбитрами
Если в уставе организации перечислены какие-то конкретные виды деятельности, а руководство компании решило внедрить новые виды производства или услуг, об этом нужно оповестить налоговые органы. На второй странице перечисляются те коды, которые необходимо исключить. При направлении документов в регистрирующий орган в электронном виде уплачивать госпошлину не нужно подп.
Окончил школу Нерсисян в Тифлисе, семинарию Геворгян в Эчмиадзине, обучался на медицинском факультете Саратовского университета. В —16 гг. В г. После установления советской власти в Армении — нарком труда и социального обеспечения, позже — нарком внутренних дел. Участвовал в мировом профсоюзном движении. В году попал в школу Нерсисян в Тифлисе, окончил ее в м, попутно кормясь частными уроками. Затем едет в Эчмиадзин и вплоть до закрытия духовной семинарии Геворгян весной года учится на аудиторном отделении. Там сближается с Анастасом Микояном и вместе с дружком из школы Нерсисян Артаком Стамболцяном активизируют работу марксистского кружка. С марта по октябрь го в Балаханах, населенном армянами пригороде Баку, проводит большевистскую агитацию.
Работа по совместительству муниципального служащего
Зайцев А. В статье автор раскрывает историю развития взаимодействия государственных и третейских судов в России. С возникновением государств и, как следствие этого, государственных судов во всех странах стали активно развиваться различные формы взаимодействия государственных и третейских судов. Во времена возникновения зачатков российской государственности "разбирательство через "третей" должно было стать оптимальным для управляющего сословия в период раздробленности Древней Руси. С этого времени в нашей стране начинают формироваться первые, довольно своеобразные формы взаимодействия государственных и третейских судов. С учетом того, что государственные суды только начали создаваться и завоевывать в качестве юрисдикционных органов авторитет у населения, они зачастую вынуждены были "искать поддержки" у третейских судов. Следует отметить, что в тот исторический период при взаимодействии государственных и третейских судей приоритет в разрешении спорного правоотношения отдавался именно последним, но со временем роль государственных судов возросла.
Оглавление
Римский судебный процесс. Брак и семья. Коды формируемых компетенций ОК-1 ОК-2 ОК-3 ОК-7 ОК-9 ПК- 2 ПК-4 ПК-6 ПК Планируемый результат обучения знания, умения, владение компетенциями В результате изучения Римского права обучающийся должен Знать: - особенности становления и развития римского права, суть рецепции римского права; - понятие права и дееспособности физических лиц, а также причины появления нового субъекта права - юридического лица; особенности римского брака и семьи. Уметь: - показать практическое значение классификации вещей, - разграничить различные виды вещных прав, - раскрыть характер отношений собственности; - раскрыть формирование необходимого наследования. Владеть: - навыками сравнительного анализа различных вещных прав; - способностью выделить непреходящие черты вещных прав. Уметь: - классифицировать контракты. Владеть: - способностью определить конкретный договор или деликт; - навыками выделения особенностей каждого договора. Объем дисциплины модуля в зачетных единицах с указанием количества академических или астрономических часов, выделенных на контактную работу обучающихся с преподавателем по видам учебных занятий и на самостоятельную работу обучающихся лекции семинары самостоят ельная работа 4 подготовк а к экзамену зачету всего часов очная форма обучения час 2 з. Раздел тема учебной дисциплины Понятие римского права. Образовательные технологии Дискуссия 5 Формы текущего контроля устный опрос, тестирование.
Аналогичный иск в другой суд
Купить систему Заказать демоверсию. Производство по делам о выдаче.
Упрощенные способы разрешения гражданских правовых коллизий были выработаны в результате длительного исторического развития. Еще в Древнем Риме наряду с обычными гражданскими процессуальными процедурами применялись особенные формы судебной защиты нарушенного права, представлявшие собой модификации административно-правового воздействия.
Судья, рассматривающий такие дела, должен хорошо знать и правильно применять не только совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским делам, но и большое количество норм материального права, относящихся к различным отраслям законодательства. При разрешении гражданских дел необходимо учитывать и судебную практику применения норм процессуального и материального права.
Принят Решение Коллегии по конституционному надзору Государственного Суда признает противоречащим конституции и недействительным пункт 3 части 2 статьи Гражданско - процессуального кодекса в части, которая исключает предоставление процессуальной помощи физическому лицу для полного или частичного освобождения от уплаты государственной пошлины, если производство связано с хозяйственной или профессиональной деятельностью ходатайствующего о процессуальной помощи и не затрагивает его права, не связанные с хозяйственной или профессиональной деятельностью.
