Часто возникают ситуации, когда решение суда вынесено в пользу взыскателя, исполнительный лист о взыскании суммы находится у судебного исполнителя, однако должник не исполняет решение суда. Можно ли привлечь к административной ответственности должника, который не исполняет решение суда? Куда необходимо обратиться для привлечения должника к административной ответственности? Что грозит должнику за неисполнение решения суда? Статьей Кодекса Республики Казахстан о административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа влечет административную ответственность.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Порядок привлечения должника к административной ответственности
Необходимо учитывать, что при обращении взыскания на имущество должника в некоторых случаях судебным приставом-исполнителем может быть произведен арест имущества третьих лиц. В этих случаях законодательством предусмотрен особый порядок освобождения имущества от ареста. Даже если имущество было реализовано, изначально, в этой ситуации, в суд заявляется иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Ответчик Как показывает практика, зачастую истец по данной категории исков не правильно определяет ответчика, что приводит к отказу в удовлетворении исковых требований.
Исполнительное производство на время обжалования, которое длилось около полугода, судом не приостанавливалось. Что предпринял юрист Юристы, к которым обратилась компания-взыскатель, приняли беспрецедентное решение — подать иск о взыскании с ФССП России в пользу компании компенсации морального вреда в размере тыс. Несмотря на это, для нас вариант взыскания морального вреда в данном случае был единственным. В нем приведено два примера судебных решений по указанному вопросу.
В первом из приведенных в Обзоре примеров, довод о том, что акты судебного пристава — исполнителя не обжаловались, был отклонен судом. Такая позиция обосновывалась тем, что признак противоправности деяния лицом, причинившим вред, входит в предмет доказывания и устанавливается судом в каждом конкретном случае при рассмотрении иска, а закон не устанавливает обязательности наличия преюдициального судебного акта, устанавливающего противоправность действий лица, причинившего вред.
Однако в каждом конкретном случае суд с учетом всех обстоятельств дела самостоятельно оценивает наличие признака злостности, и указанный выше перечень характеристик носит весьма обобщенный характер. Злостность является обязательной частью объективной стороны состава преступления, квалифицируемого по ст. Например, если должностное лицо препятствовало своими действиями исполнению решения суда, но в этих действиях отсутствовал признак злостности, то работодатель такого лица может применить к нему один из видов дисциплинарной ответственности, предусмотренной трудовым законодательством РФ, в соответствии со ст.
По окончании процедуры, представитель Фемиды выносит своё решение, которое можно обжаловать только в определенный срок. Судебное решение необходимо для принуждения ответчика к определенным обязательствам. Судебное решение может иметь одну из форм: Выше выше перечисленные документы являются судебным актом, требующим обязательного исполнения. Для физических лиц предусмотрена административная ответственность в случае невыполнения вступившего в силу судебного решения.
Таким же образом она применяется к разного рода должностным лицам и организациям. Административная ответственность за неисполнение решения суда чаще всего назначается в виде материальных неустоек при: Контроль за выполнением предписаний суда законодательно не определен, поэтому прежде всего рассчитывают на добровольное выполнение всех предписаний.
Заключение Обеспечение исполнения решения входит в компетенцию службы судебных приставов. Деятельность ФССП регламентируется соответствующим отраслевым законом. В й статье этого нормативного акта указывается, что при невыполнении должником установленных в исполнительном документе требований в срок, определенный для добровольного совершения надлежащих действий, пристав выносит постановление о взыскании сбора и назначает новый период.
Аналогичным образом сотрудник ФССП поступает и в случае игнорирования обязанным субъектом предписаний акта, подлежащего немедленной реализации после вынесения. В этом случае взыскание сбора и назначение нового срока осуществляется при неисполнении должником требований в течение суток с даты получения первого постановления пристава.
Основной статьей УК РФ, по которой может наступить ответственность за неисполнение решения суда, является ст. Это означает, что должностное лицо, в полномочия которого входит обязанность реализовать решение, всячески уклоняется от этой обязанности. При этом для наступления уголовной ответственности это уклонение должно быть именно злостным — то есть, должны быть доказательства, подтверждающие прямое нежелание следовать закону.
Петров А. Когда он явился на завод, откуда ранее был незаконно уволен, в отделе кадров ему объяснили, что никто его восстанавливать в должности не собирается, после чего Петрову А. В этом примере мы видим явное, неоднократное неисполнение решение суда, которое расценивается как злостное. Важно, чтобы виновный имел возможность исполнить полностью или частично судебный акт, но намеренно не делает этого. Злостного неисполнения решения суда не может быть в тех случаях, когда организации-должнику нечем платить — отсутствуют активы и денежные средства на счетах.
В таких ситуациях, если объективно подтверждена невозможность внесения платежей по исполнительному листу, уголовной ответственности у должностного лица быть не может. Такая форма, как препятствие, может быть выражена в открытии новых счетов, куда директор фирмы переводит активы, зная, что арбитражным судом вынесено решение о взыскании. Примером воспрепятствования может служить ситуация, когда вопреки судебному запрету занимать определенную должность руководитель организации намеренно переименовывает такую должность и работник остается фактически на своем рабочем месте.
В практике возникали вопросы, связанные с квалификацией деяния по ст. Руководитель частного предприятия Чернышов К. Чернышов располагал необходимой суммой, но не собирался отдавать долг и при этом знал о том, что ему грозит ответственность за намеренное неисполнение судебного решения. Поэтому Чернышов решил выплатить добровольно только рублей, а остальные деньги в виде довольно крупной шестикратной суммы он перевел со своего банковского счета на счет другой фирмы-одновневки. Когда было возбуждено исполнительное производство, судебные приставы истребовали информацию по счетам, и директор другой фирмы, испугавшись налоговой ответственности, дал правдивые подробные пояснения о том, по каким причинам на его счету оказались более 6 миллионов рублей.
До года за злостное неисполнение судебного решения или препятствие его исполнению по ст. По мнению некоторых специалистов права, за препятствие исполнению может быть привлечено к ответственности не только должностное, но и любое физическое лицо. Например, после вступления в силу решения о выселении ответчик отказывается покинуть жилое помещение, баррикадирует подъезды и подходу к жилью. Вопреки мнению, которое распространено в отдельных изданиях, в том числе в сети Интернет, в приведенных ситуациях должники — физические лица уголовной ответственности по ст.
Следует знать, что привлечение к ответственности по данной статье УК РФ и вынесение приговора по делу не освобождают лицо от исполнения судебного акта. Уголовным кодексом РФ предусмотрен ряд специальных норм, по которым возможна ответственность за неисполнение конкретных судебных актов. К примеру, за злостное неисполнение решения суда о взыскании алиментов родитель может быть привлечен по ст. Глава X. Расходы по совершению исполнительных действий. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.
Помимо административной ответственности за нарушение норм исполнительного производства может быть предусмотрена уголовная ответственность, а также иные виды ответственности, регламентированные отраслевым законодательством Трудовым кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом и т. Например, ст. Кроме того, если должник без уважительных причин не исполняет требования исполнительного документа в установленный судебным приставом срок, судебный пристав налагает на него штраф в размере до МРОТ и назначает ему новый срок для исполнения.
Кроме того, при повторном неисполнении исполнительного документа судебный пристав обязан передать документы о нарушителе для привлечения его к уголовной или административной ответственности. Она традиционно сослалась на то, что юридические лица не могут испытывать физические или нравственные страдания. Интересно, что суд не просто отказал в иске — он прекратил производство по делу, поскольку требование истца о взыскании морального вреда неподведомственно арбитражному суду п. Подборка наиболее важных документов по запросу нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от Но в жизни бывают случаи, когда даже моральный вред вопроса не решает например, когда возможность исполнения полностью утрачена из-за бездействия приставов и требуются более радикальные меры, которые по сути заменяли бы собой само исполнение. Такой мерой является взыскание с приставов полного объёма убытков, причинённых неисполнением решения суда.
Ближайшим правовым основанием для их взыскания является статья 16 ГК РФ, согласно которой убытки, причинённые гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Чтобы привлечь, нужно написать жалобу либо начальнику приставов, либо сразу в суд с иском по факту неисполнения либо неправомерных действий приставами. В производстве у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на мое имущество. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Приведу пример из своей практики: судебный пристав-исполнитель наложил арест на пиво, действия его обжаловались в суде и были признаны законными.
Еще статьи по теме Возврат телефона ненадлежащего качества Аренда земли сельхозназначения Личный кабинет военнослужащего Штраф за неоформленное ИП Выплата страховки при травме Узаконить гараж без документов. В определении от Но иногда убытки невозможно заявить их может просто не быть , и в этих случаях такой вариант, как возмещение морального вреда, будет как нельзя кстати.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Гражданское 0. Оформление документа ВНЖ позволяет иностранному гражданину жить и работать в Российской Федерации без нарушений. Когда нужно писать объяснительную записку Трудовое законодательство предусматривает обязанность руководителя брать объяснения с работника. Социальный вычет на добровольные пенсионные взносы Это возврат налога за взносы в Негосударственный Пенсионный. Варианты договоренностей о найме автотранспорта Договор аренды — это обязательно письменное, соглашение сторон, по.
Кассационная инстанция Суд, куда подается кассационная жалоба, определяется преимущественно, видом статусом оспариваемого решения: В. Добавить комментарий Отменить ответ.
Ответственность за неисполнение решения суда юридическим лицом предусмотрена административным, арбитражным и уголовным законодательством. В отличие от наказания физических лиц, она более суровая: штрафы кратно выше, а ответственные лица организаций могут быть привлечены даже к уголовной ответственности. С точки зрения арбитражного и уголовного законодательства не столь важно, какое именно судебное решение не исполняется. Административная ответственность действует иначе: КоАП РФ предусмотрено несколько статей, устанавливающих санкции за неисполнение решений судов, и применение той или иной нормы прямо зависит от обстоятельств совершенного правонарушения. Любое судебное решение постановление, определение обязательно для всех — и для участников процесса, которых оно непосредственно касается, и для других граждан и организаций, которым, возможно, придется столкнуться с этим решением. Как правило, решения судов, которые должны быть исполнены юридическими лицами, выносятся в рамках гражданского процесса или арбитражного.
Неисполнение решений суда
Эта тема принадлежит разделу: Основы российского права Основы.. Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Ответственность за неисполнение исполнительного документа. Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:. Понятие и признаки государства. Социальное назначение государства Государство как социальное явление существует уже не одно тысячелетие.
Об ответственности за неисполнение судебных актов
Судебное решение, вынесенное в пользу одной из сторон процесса, является обязательным для исполнения. Игнорирование этих требований является общественно опасным деянием, которое названо в ст. Под всеми в данном случае понимаются:. Также судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.Заголовок нормативного постановления с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного суда РК от В целях повышения эффективности работы по исполнению судебных актов и исполнительных документов и выработки единообразного применения норм закона, устанавливающих ответственность за воспрепятствование и уклонение от их исполнения, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан далее — Конституция , статьями , Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан далее — УПК , частью второй статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК , статьей Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях далее — КоАП вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия, постановление о наложении административного взыскания обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа, а равно воспрепятствование их исполнению влечет предусмотренную законом ответственность. Отсутствие у должника реальной возможности исполнить судебный акт или исполнительный документ в определенной его части либо в полном объеме исключает возможность привлечения лица к административной или уголовной ответственности. Под реальной невозможностью исполнить судебный акт, исполнительный документ следует считать отсутствие у должника имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание; невыплата работодателем заработной платы; приостановление выплаты пенсии и пособия; длительное заболевание, в связи с которым должник находится на лечении и не получает пособие по нетрудоспособности и заработную плату; нахождение на принудительном лечении от алкоголизма, наркомании, токсикомании и туберкулеза по постановлению суда; переобучение в связи с получением в будущем другой работы, по специальности, которой ранее должник не владел, и другие причины, в силу которых должник реально не имеет возможности в определенное время исполнить судебный акт. Освобождение в указанных случаях должника от ответственности за неисполнение судебного акта, исполнительного документа не исключает его обязанности исполнить судебный акт, исполнительный документ в соответствии с законом после того, как указанные обстоятельства отпали, в том числе с учетом образовавшейся задолженности. Отказ должника, обязанного к уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, либо на содержание своего нетрудоспособного родителя, в течение 3 трех месяцев с момента уведомления судебного исполнителя обратиться в компетентные государственные органы для постановки его на учет как лица, нуждающегося в трудоустройстве, следует считать уклонением от исполнения вступивших в законную силу судебных актов, исполнительного документа. Также следует считать уклонением от исполнения судебных актов, исполнительного документа отказ должника, обязанного к уплате средств по решению суда на содержание нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга супруги , в течение 6 шести месяцев с момента уведомления судебного исполнителя обратиться в компетентные государственные органы для постановки его на учет как лица, нуждающегося в трудоустройстве. При этом отсутствие у должника реальной возможности исполнить судебный акт, исполнительный документ в определенной его части либо в полном объеме не будет иметь место в том случае, если он, состоя на учете в качестве безработного, отказывается от предложенного вакантного рабочего места.
Административная ответственность за неисполнение исполнительного листа
Закон не требует исполнения-тысячи примеров могу привести. У вас есть возможность обьеденить например жильцов данного дома или любую иную силу. Федерального закона от Вам необходимо заявить ходатайство в суд о выдаче исполнительного листа и затем обратится в службу судебных приставов для исполнения судебного решения.
Понятие и виды ответственности за неисполнение законодательства об исполнительном производстве. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" неоднократно использует термин "ответственность", но, к сожалению, ни в одной статье не дает его определения. В теории гражданского исполнительного права под ответственностью в исполнительном производстве следует понимать обязанность субъекта исполнительного производства претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения этим субъектом императивных предписаний и норм, регулирующих исполнительное производство в России. Однако данное определение несколько суживает круг лиц, которых возможно привлечь к ответственности, поскольку не только субъекты исполнительного производства, но и любые виновные в нарушении установленного порядка деятельности по применению мер принудительного исполнения лица могут навлечь на себя неблагоприятные последствия в виде определенных мер ответственности, в связи с чем можно утверждать, что под ответственностью в исполнительном производстве следует понимать такие меры государственного принуждения, налагаемые на лицо, нарушившее предписания закона, регулирующего принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов. В литературе, посвященной вопросам ответственности в исполнительном производстве, существует несколько точек зрения относительно видов ответственности в исполнительном производстве. Исаенкова предусматривает четыре вида ответственности в исполнительном производстве: штрафная, исполнительский сбор, компенсационная, иные неблагоприятные последствия. Загидуллин выделяет в исполнительном производстве ответственность имущественного характера как межотраслевой комплексный институт, пронизывающий все отрасли российского права. Максуров разграничивает ответственность в исполнительном производстве на гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, административную и уголовную. Марданов считает, что в самом общем виде меры ответственности могут быть поделены на материально-правовые и процессуально-правовые. Зайцев среди прочих видов ответственности в исполнительном производстве выделял следующие виды гражданской процессуальной ответственности: штрафную и ответственность в виде неблагоприятных процессуально-правовых последствий незаконной деятельности.
Неисполнение решения суда
Вместе с тем доводим до сведения следующее. Могут-ли приставы в случае неисполнения требования исполнительного листа привлечь меня к ответственности и какой именно? Готовы ждать когда Банк соиволит исполнить решение суда годы. По поводу направления взыскателем исполнительного документа в Банк России, очень бы хотелось, чтобы кто-то так и сделал или хотя бы направил туда соответствующий запрос. Преступление, предусмотренное ст. Уголовная ответственность по ст.
Неисполнение исполнительного листа
Необходимо учитывать, что при обращении взыскания на имущество должника в некоторых случаях судебным приставом-исполнителем может быть произведен арест имущества третьих лиц. В этих случаях законодательством предусмотрен особый порядок освобождения имущества от ареста. Даже если имущество было реализовано, изначально, в этой ситуации, в суд заявляется иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи. Ответчик Как показывает практика, зачастую истец по данной категории исков не правильно определяет ответчика, что приводит к отказу в удовлетворении исковых требований. Исполнительное производство на время обжалования, которое длилось около полугода, судом не приостанавливалось. Что предпринял юрист Юристы, к которым обратилась компания-взыскатель, приняли беспрецедентное решение — подать иск о взыскании с ФССП России в пользу компании компенсации морального вреда в размере тыс. Несмотря на это, для нас вариант взыскания морального вреда в данном случае был единственным. В нем приведено два примера судебных решений по указанному вопросу. В первом из приведенных в Обзоре примеров, довод о том, что акты судебного пристава — исполнителя не обжаловались, был отклонен судом. Такая позиция обосновывалась тем, что признак противоправности деяния лицом, причинившим вред, входит в предмет доказывания и устанавливается судом в каждом конкретном случае при рассмотрении иска, а закон не устанавливает обязательности наличия преюдициального судебного акта, устанавливающего противоправность действий лица, причинившего вред.
Ответственность за неисполнение решения суда юридическим лицом предусмотрена административным, арбитражным и уголовным законодательством. В отличие от наказания физических лиц, она более суровая: штрафы кратно выше, а ответственные лица организаций могут быть привлечены даже к уголовной ответственности.
Итак Вы решили разузнать Ответственность за нарушение исполнительного законодательства. В интернете возможно разыскать очень большое количество шаблонов.
Кроме того, при повторном неисполнении исполнительного документа судебный пристав обязан передать документы о нарушителе для привлечения его к уголовной или административной ответственности. В настоящее время установлены следующие виды ответственности за нарушения, связанные с исполнительным производством.
В организацию пришел исполнительный лист на сотрудника. Какова ответственность работодателя в случае неисполнения требований исполнительного листа и сроки наступления административной ответственности? Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.
